Tras la denuncia de Fabiola Yáñez, piden que le quiten a Alberto Fernández la asignación mensual vitalicia
La presentación fue concretada por la Fundación Apolo. La entidad privada sin multas de lucro argumentó que el ex Presidente incumple los requisitos de “ mérito y honor ” necesarios para recibir el beneficio. Más detalles, en la nota.
La Fundación Apolo presentó este viernes una nota en la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) para pedir al organismo que dé de baja la asignación mensual vitalicia que percibe Alberto Fernández como ex presidente de la Nación.
Los integrantes de la entidad privada sin fines de lucro, Yamil Santoro, José Magioncalda y Juan Martín Fazio, argumentaron en la presentación que el jefe de Estado no cumple con los requisitos de “mérito y honor” necesarios para percibir el beneficio, tras la denuncia de su ex pareja Fabiola Yañez por violencia de género.
La alusión de la presentación a la Constitución Nacional
En la nota se adujo también la fiesta en Olivos, la causa de los seguros y el vacunatorio VIP, al tiempo que se recordó que, cuando Fernández juró como primer mandatario, lo realizó por la Constitución, que establece “desempeñar con lealtad y patriotismo el cargo de Presidente de la Nación, y observar y hacer observar fielmente” la Carta Magna.
“No caben dudas, entonces, que los requisitos de mérito y honor son determinantes a la hora de percibir el beneficio que nos ocupa”, expresó en la nota la Fundación Apolo.
En la presentación, se agregó que “el ex presidente de la Nación Alberto Fernández no ha tenido conductas o comportamientos que han sido loables y permitiesen ser tachadas de ´honorables´, requisito que resulta ‘sine qua non’ para poder solicitar la asignación vitalicia”
Por último, se consignó: “En definitiva, entendemos que la vulneración de normas legales, algunas de ellas dictadas por el propio Alberto Fernández, las conductas impropias de un funcionario y la mentira como forma de comunicación con la ciudadanía argentina constituyen causales suficientes para considerar que el ex presidente carece de los requisitos de mérito y honor que exige la percepción de la asignación vitalicia”.