El próximo martes, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner tendrá la última chance de declarar ante los jueces en la conocida causa Vialidad, imputada por delitos vinculados a la asociación ilícita y acciones fraudulentas al Estado, entre el período del 2003 al 2015. La funcionaria dará su último testimonio al Tribunal Oral Federal (TOF) 2 antes de conocerse el veredicto.

En esta ocasión, CFK brindará su descargo a través de la plataforma virtual de Zoom y tendrá a los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, detrás de la línea de comunicación. Vale mencionar que los fiscales de la investigación, Diego Luciani y Sergio Mola, exigieron a la justicia que sea condenada a 12 años de prisión y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.

De esta forma, Cristina Kirchner se presentará a partir de las 9.30 de la mañana como su última oportunidad para defenderse de las acusaciones de una causa, que inició hace ya más de tres años, con exposiciones presenciales interrumpidas por la pandemia. Es preciso destacar que la última palabra es un derecho de los imputados en la continuidad de los juicios orales y, en este caso, el acusado puede elegir dar uso o no del privilegio.

De la misma forma, el próximo martes también podrán declarar por última vez el ex funcionario de Vialidad Santa Cruz, Héctor Garro; el ex responsable de Planificación Federal, Carlos Kirchner; y el ex secretario de Obra Pública, José López. Más adelante, otros cuatro acusados podrán pasar por la misma situación: los ex responsables de Vialidad provincial en Santa Cruz, Raúl Pavesi, José Santibañez y Juan Carlos Villafañe; y el ex director de la Dirección Nacional de Vialidad durante la gestión del kirchnerismo, Nelson Periotti.

Una vez que todos los acusados hagan uso de sus últimas palabras, el tribunal deberá establecer la fecha en el que se conocerá el veredicto final. En ese sentido, el fallo podría conocerse de manera virtual, excepto que la defensa de ambas partes solicitare estar presente en el recinto donde se impartirá justicia.

Las declaraciones de Cristina Kirchner en cada una de sus defensas

El juicio tuvo su inicio en mayo de 2019, en los tribunales federales de Retiro. En el transcurso de los más de tres años que lleva el juicio en marcha, el tribunal recibió las declaraciones de unos 114 testigos a lo largo de 117 audiencias. Mientras que los fiscales exigieron condenas a los acusados, los abogados defensores de los imputados reclamaron la absolución por inexistencia de delito.

En 2019, previo a su asunción como vicepresidenta, Cristina Kirchner acusó a la Justicia de un plan de acusación armado por el gobierno de Mauricio Macri, previo a su salida. "Este juicio forma parte también del lawfare, esto fue un plan ideado por el gobierno saliente. Se nota mucho lo que han hecho señores jueces, en serio se nota mucho", expresó en aquella oportunidad.

En esa misma línea, CFK apuntó contra los jueces y los fiscales de la causa, quienes escuchaban sus declaraciones por medio de la audiencia virtual por Zoom. “Seguramente tienen la condena escrita. No me interesa. Yo he elegido la historia. A mí me va a absolver la historia. Y a ustedes, seguramente, los va a condenar la historia”, agregó.

Ya en 2022, precisamente el 23 de septiembre, Cristina Kirchner volvió a presentarse ante la justicia brindando su alegato, desvinculándose de la titulada causa Vialidad y su vinculación a una asociación ilícita. "Todo lo que dijeron en sus alegatos los fiscales Luciani y Mola fue mentira. Espero que al final de estos alegatos se extraiga testimonio de estas mentiras", objetó CFK

"Nos eligió el pueblo, no podemos ser una asociación ilícita. Esta acusación no tiene ni pies ni cabeza, y es profundamente inconstitucional, antirepublicana y antifederal", mencionó Fernández de Kirchner. Un día después, subió a sus redes sociales un video publicado de más de tres horas, titulando cómo se "desmoronan, como un castillo de naipes, las toneladas de mentiras repetidas por los fiscales Luciani y Mola".

En ese sentido, el investigador Luciani acusó a la actual vicepresidenta como la jefa de las supuestas maniobras de asociación ilícita y por conocer los desvíos de fondos de las obras públicas que recibió el empresario Lázaro Báez. Asimismo, pidió a la justicia la inhabilitación para ejercer cargos públicos por el resto de su vida y de igual manera para el resto de los imputados en la causa. En tanto, exigió el decomiso de 1000 millones de dólares.