Violación grupal en Palermo: los detenidos consumieron cocaína, marihuana y psicotrópicos
Así lo determinaron los resltados toxicológicos realizados a los seis acusados. Ninguno de ellos tenía rastros de metanfetaminas o anfetaminas que sí fueron encontrados en la víctima.
Los peritajes toxicológicos realizados a los seis detenidos por la violación grupal ocurrida en Palermo, detectaron la presencia de cocaína, marihuana y benzodiacepinas (psicotrópicos) en los imputados.
Y que ninguno de ellos tenía rastros de metanfetaminas o anfetaminas que sí fueron encontrados en la víctima.
Se trata de un informe remitido al Juzgado en lo Criminal y Correccional 21, por el área de Toxicología y Química Legal de la Superintendencia de Policía Científica de la Policía de la Ciudad, en el que se dieron los resultados de los análisis a las muestras de orina extraídas a los seis acusados.
Del reporte se desprende que cuatro de los acusados tenían residuos de cocaína, cinco de ellos también de haber consumido marihuana (THC) y uno solo, benzodiacepinas.
Según las fuentes judiciales, Thomas Fabián Domínguez (21), Steven Alexis Cuzzoni (20) e Ignacio Retondo (22), dieron positivo en cocaína y marihuana; Ángel Pascual Ramos (23), solo en cocaína; Franco Jesús Lykan (24), marihuana y benzodiacepinas; y Lautaro Dante Ciongo Pasotti (24), solo marihuana.
Las benzodiacepinas son psicotrópicos con efectos sedantes, hipnóticos, ansiolíticos, anticonvulsivos o amnésicos, que suelen estar en medicamentos con conocidas marcas comerciales.
El mismo laboratorio de la Policía de la Ciudad analizó la sangre de los seis imputados en búsqueda de “etanol” (consumo de alcohol), y allí se reportó que los únicos dos acusados que tenían rastros de alcohol en sangre eran Retondo, con un dosaje de 0,21 gramos por cada litro de sangre, y Lykan, con 0,19, mientras que las muestras de los cuatro restantes dieron negativo.
Además, una testigo declaró que el lugar donde la víctima conoció a sus agresores, los acusados “hacían circular un trago con pastillas de ´meta´”. La testigo no pudo precisar si la víctima del abuso consumió de ese vaso, aunque sí ratificó que los imputados circulaban con la bebida.