El abogado del "Teto" Medina contó cómo su defendido pasó sus primeras horas detenido
Omar Saker también dio detalles de la causa que investiga el centro de rehabilitación La Razón de Vivir, en la que el conductor está imputado, y sostuvo que "prestaba un servicio externo".
En el marco de la causa que investiga una presunta explotación laboral y reducción a la servidumbre en una comunidad terapéutica de la localidad de Berazategui, el famoso presentador de televisión detenido, Marcelo "Teto" Medina que está acusado de ser parte, declaró el viernes, y se desvinculó de la organización. Su abogado, Omar Saker, habló con Crónica HD y expreso que su defendido "está muy tranquilo y contento" por "haber podido expresar su declaración indagatoria"."Es la tranquilidad del inocente", expresó Saker.
En ese sentido, el abogado remarcó que Medina fue el único de los 17 imputados que declaró ante la Justicia en la fiscalía Delitos Conexos a la Trata de Personas, Pornografía Infantil y Grooming de Berazategui. Además, "reaportamos la clave de su télefono celular", contó Saker.
Según expresó el letrado, Medina "prestaba un servicio externo" en La Razón de Vivir como lo hacía en las otras seis empresas en las que trabajaba."Eran un total de seis, las organizaciones de las que formaba parte haciendo charlas motivacionales, y contenido", puntualizó Saker.
Además, el abogado reconoció que su defendido "acercaba chicos" que transitaban adicciones a la organización, por lo que "percibía un pequeño monto de honorarios, de $2.500".
"Era un valor simbólico que le pagaban con el objetivo de mantener la red social que lleva un costo", agregó Saker, quien remarcó que eso no constituye un delito.
"Sus redes sociales eran un call center de gente que lo contactaba para ver qué hacía con sus hijos", subrayó el abogado de Medina, quien a su vez sostuvo que "eso no es prueba concreta de ser un componente de esta empresa criminal".
Y afirmó que su defendido integraba el grupo de Whatsapp de "staff", por el motivo de organizar las "charlas, asados, y fogones".
En ese contexto, el abogado afirmó que el humorista desconocía las supuestas "condiciones infrahumanas" en la que vivían los internados. Es que, según sostuvo la defensa de Medina, su cliente solo concurría un día a la semana, y tampoco ingresaba a las habitaciones, ya que "nunca se quedó a dormir" en el lugar. Aunque "sí almorzaba en el lugar, donde comía lo que todos comían".
"Nosotros aportamos pruebas concretas de fotografías de almuerzos en los que "Teto" tenía en el plato lo mismo que el resto", agregó Saker y remarcó que las imágenes reflejan las "reiteradas oportunidades".
Al ser consultado sobre cómo el "Teto" no advirtió las condiciones que padecían los internados, el abogado respondió que "es imposible darse cuenta" ya que según sostuvo su defendido "no ingresaba puertas adentro en las instalaciones" ya que las charlas motivacionales se realizaban en el patio y el quincho. Además, de los "fogones motivacionales", que tenían lugar una vez por mes, con la función de "contener" a los jóvenes y adultos internados en el centro de rehabilitación.
