Veto a jubilaciones: una fracción de la UCR evalúa aportar los votos contra la mejora de haberes
El miércoles habrá sesión en el recinto de la Cámara baja y el bloque que encabeza el cordobés Rodrigo De Loredo muestra fisuras. En junio habían votado a favor del proyecto los 34 que lo integran pero, tras el rechazo completo de Javier Milei, una parte cambiaría de parecer.
La Unión Cívica Radical ( UCR) no sólo aportó los votos en la Cámara de Diputados para darle media sanción a la ley de movilidad jubilatoria sino que fue parte redactora e informante. Tras el veto total del presidente Javier Milei y a dos días de la sesión convocada por la oposición para voltearlo e insistir con proyecto, una parte del radicalismo evalúa cambiar su postura o ausentarse.
El bloque que lidera en la Cámara baja el cordobés, Rodrigo De Loredo, muestra fisuras para sostener la medida que mejora los haberes jubilatorios. De los 34 totales que lo conforman y que acompañaron en junio la ley, por lo menos siete u ocho diputados radicales se alinearían con La Libertad Avanza, el PRO y MID.
El trascendido en los pasillos del Congreso sugiere que el veto de Milei se sostendrá. Con esos eventuales votos del radicalismo, el resto de la oposición no alcanzaría los dos tercios de los presentes que necesita para insistir con la ley.
Además, con que sólo una Cámara de las dos que lo sancionaron fracase en el intento de insistir, alcanza para que el veto contra la mejora de los haberes quede firme.
Quien advirtió respecto a este escenario de pérdida de cohesión en los diputados radicales fue el senador nacional y presidente del partido, Martín Lousteau: “Si ahora cambian el voto deberán explicar por qué”, aseguró.
La fragmentación en la UCR respecto a los niveles de “dialoguismo” con el gobierno nacional y, puntualmente, sobre al veto de Milei quedó expuesta esta tarde en una reunión de bloque que encabezó De Loredo.
Fue allí donde, según versiones parlamentarias, hay por lo menos siete u ocho que cambiaría su voto.
Radicalismo estudia insistir parcialmente con la ley de jubilaciones
Surgió, a su vez, una alternativa: la de insistir parcialmente y sólo dejar en pie el aumento de 8,1% que se aplicaría por única vez sobre los haberes de abril para compensar lo perdido por empalme (es decir, las jubilaciones de enero recibieron por DNU del Presidente un 12,5% pero la inflación fue de 20,6%).
El 5 de junio, cuando la Cámara de Diputados dio media sanción a la iniciativa, la oposición alcanzó los dos tercios de los presentes, con 160 votos a favor, 72 en contra y ocho abstenciones. De haber asistencia perfecta, el número de dos tercios se elevará este miércoles al 172.
