El diputado nacional del Frente de Todos, Itai Hagman, cuestionó este martes la actitud del interbloque de Juntos por el Cambio, que no dio quórum para permitir el tratamiento de la ley de Etiquetado Frontal de Alimentos, entre otras iniciativas. "Es una mezcla de capricho e intereses no confesados. O también, parte del circo de una coyuntura electoral", opinó el legislador oficialista en diálogo con crónica.com.ar

Junto con la ley que advierte sobre los excesos de grasas, sodio y azúcar en los alimentos, el Frente de Todos tenía previsto tratar otros temas en la Cámara de Diputados. Entre ellos, proyectos como el que plantea políticas transversales para Personas en Situación de Calle y otro referido a medidas vinculadas con la actividad vitivinícola. Pero la negativa de los representantes de Juntos por el Cambio impidió su debate.

"Son iniciativas que tienen impacto directo en la población argentina. De hecho, las leyes de Etiquetado Frontal de Alimentos y para Personas en Situación de Calle son impulsadas por organizaciones de la sociedad civil. No había ningún interés por detrás del gobierno o el kirchnerismo para que la oposición no quisiera bajar al recinto", consideró Hagman.

"Si creen que dañan al Frente de Todos por bloquearlas, se equivocan. La gente es la que paga el capricho de poder de Juntos por el Cambio", aseveró el diputado del oficialismo, poco después de que fracasara la primera sesión presencial convocada en la Cámara baja, tras un año y medio de funcionamiento virtual por la pandemia de coronavirus.

En medio de los cuestionamientos por la negativa de Juntos por el Cambio a dar quórum, Hagman apuntó también a ciertos sectores de la oposición. "Qué curioso que algunos que se dicen liberales estén en contra de que los consumidores tengan mejor información de los alimentos que compran", sostuvo el diputado. Y luego agregó: "La ley de Etiquetado Frontal de Alimentos transparenta la información. Es bastante contradictorio que estén a favor de los abusos y las posiciones dominantes de las empresas de este sector".

En línea con el mensaje que dio Máximo Kirchner en la Cámara de Diputados, Hagman recordó que los legisladores de Juntos por el Cambio buscaban imponer una serie de condiciones para bajar al recinto. Entre otras cosas, reclamaban incorporar al debate la ley Ovina y garantizar un compromiso del oficialismo de comenzar a debatir la ley de Boleta Única, declarar la emergencia educativa y una reforma a la Ley de Alquileres. "Lo que pedían era ridículo, imposible de cumplir; excusas para no sesionar", aseguró el diputado del Frente de Todos.

La Ley de Etiquetado Frontal de Alimentos tiene media sanción del Senado desde el año pasado y ahora corre el riesgo de perder estado parlamentario en dos meses. Ante ese panorama, Hagman expresó su deseo para que puede ser tratada antes de fin de año en Diputados y remarcó que "sólo la presión de la sociedad puede hacer que Juntos por el Cambio modifique su actitud".