En diálogo con Chiche Gelblung, Lanata adelantó que la presentación judicial la realizarán mañana su esposa Elba Marcovecchio y su abogado Patricio Carballés. Será una demanda penal por injurias y otra civil por reparación.

“Me parece una barbaridad que el Presidente esté acusando al periodismo de ilícitos. Que te llamen ensobrado es acusarte de un ilícito. Si no hago nada lo estoy aceptando. Estoy obligado a hacer algo”, recalcó.

En tanto, sobre el motivo del enojo de Milei, Lanata recordó que “fue un comunicado de la Casa de Gobierno” el que mencionó la presencia de Sela en la reunión de gabinete. “Ellos mismos hablaban de la presencia del embajador sin especificar qué tiempo había estado en el encuentro”, indicó.

Y añadió: “Aun cuando no hubiera sido así, cuál es el problema de que yo hubiera dicho algo y me hubiera equivocado. Vos no podés pensar que a tu alrededor hay un complot mundial. No es que uno todo lo que hace lo hace con un significado oculto”.

“Esto pasó muchas veces antes. Tendrían que anunciar un juicio mucho antes que yo”, consideró.

Además, en su respuesta al líder libertario subrayó: “Cuando decimos algo es porque lo podemos probar. No decimos cualquier cosa. Yo no dije ‘Milei se robó tal cosa’ que él podría sentirse ofendido. En tal caso he criticado a Milei. Ahora, cuando vos sos público la crítica es algo intrínseco. Ahora, una cosa es que te critiquen y otra que te adjudiquen un delito. En eso el Presidente se equivoca y la impunidad no la tiene por ser presidente”. 

“Si lo desmiente, me olvido de este asunto”

Lanata remarcó, en tanto, que “el Presidente no tiene inmunidad frente a la Justicia, no es como los legisladores. No tiene fueros”.

“Tampoco quiere exagerar, no es un delito grave. Si lo desmiente, me olvido de este asunto. Quiero que se desmienta y en el caso de que lo siga sosteniendo, se defienda y un juez pueda decir si estuvo mal o no”, enfatizó. 

Luego, sostuvo que “no se puede ir generalizando, diciendo ensobrados, como si eso valiera para todo. Se termina mezclando y es una bolsa de gatos”. “Es obvio que el periodismo es igual de corrupto que la política. Argentina es un país donde la tolerancia a la corrupción es muy grande. Ahora, no somos todo lo mismo y el Presidente eso lo tiene que entender”, advirtió.

Por otra parte, evaluó que “en sus propios argumentos, el tema de la casta quedó siendo una excusa de marketing porque él mismo se mezcló con la casta”. “Entonces nosotros podríamos decir desde nuestro lado ensobrados a la gente de La Libertad Avanza y nadie dice eso. Uno no lo puede decir a menos que tenga pruebas”, insistió.

Luego, se refirió a los dichos de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien en su intento de defender a Milei expresó “él es así”. “Justificar de esa forma es como si fuera un nene. En eso él se equivoca y haría bien en cambiar porque pasaron solo cuatro meses de gobierno”, remarcó Lanata.

Asimismo, al analizar el rumbo del Gobierno de Milei, señaló que “desde el punto de vista económico se está empezando a ordenar”. “Me parecería más importante que mucho de los anuncios que hacen terminaran en algo. Por ejemplo, Télam, el INADI, la gente sigue estando ahí e imagino que van a ir a juicio. Sería bueno que el Gobierno le informara al Estado cuánto le van a costar esas decisiones”, puntualizó.

No obstante, estimó que “este año va a estar complicado y estos próximos meses más con el tema de los aumentos de los servicios”. “Sinceramente espero que les vaya bien”, agregó.

“Tiene que ser presidente, no hablar como panelista”

Lanata, por último, reclamó que Milei “tiene que ser presidente, no tiene que hablar como panelista o como si hablara en Twitter”. “Los presidentes no andan insultando, adjudicándole a las personas determinados delitos”, añadió.

Completó que el jefe de Estado “sigue siendo un espontáneo de Twitter, un panelista de los programas de la tarde y aparte presidente”. “Son mezclas que no convienen, que no le sirven a él ni a nosotros como ciudadanos”, finalizó.