Atentado a Cristina: la Cámara Federal porteña ordenó ampliar la declaración indagatoria de uno de los acusados
El tribunal le encomendó a la jueza María Eugenia Capuchetti que tome esa medida con Nicolás Carrizo, conocido como "el jefe de los Copitos". Esto podría derivar luego en disponer también las ampliaciones de indagatorias de Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, los otros procesados por el ataque a la vicepresidenta.
La Cámara Federal porteña le encomendó este jueves a la jueza María Eugenia Capuchetti que amplíe la declaración indagatoria de Nicolás Carrizo, uno de los procesados por el intento de homicidio de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, después de que fueran hallados en su teléfono celular mensajes que podrían demostrar un mayor involucramiento del imputado con el ataque fallido.
El tribunal de apelaciones tomó esa resolución con los votos de los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, en tanto que Mariano Llorens votó en contrario, ante un planteo de la querella de la vicepresidenta que había sido rechazado en primera instancia por la jueza Capuchetti, decisión ésta que fue apelada por los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal.
Tal es así que los jueces resolvieron “encomendar a la jueza de grado proceder conforme los lineamientos trazados en los considerandos precedentes”, en un fallo de seis páginas en el que se refirieron a la necesidad de exhibirle a Carrizo la nueva prueba incorporada al expediente, lo que podría derivar en que se amplíen también las indagatorias de los principales imputados Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte - hasta ahora los coautores del ataque- y en una recalificación de los hechos.
“Nos encontramos aquí frente a elementos de prueba novedosos, que fueron incorporados -como tales- con posterioridad a la recepción de la declaración indagatoria de los imputados, pues el informe elaborado por la DATIP (Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal del Ministerio Público Fiscal) donde se identifica específicamente a los mensajes en cuestión fue aportado al legajo con fecha 26 de octubre del corriente”, sostuvieron los magistrados.
Agregaron a continuación: “Y si bien es cierto que el ordenamiento procesal vigente no exige que la intimación cursada a los imputados sea ampliada cada vez que se agrega un nuevo elemento de prueba al sumario, las características que exhibe el caso en concreto aconsejan que deba imponerse de dichos elementos a Nicolás Gabriel Carrizo, garantizando así del modo más amplio posible el adecuado ejercicio de su derecho de defensa en juicio”.
Mensajes presuntamente incriminatorios
"Recordá esta fecha", "Esta hdp ya está muerta", "No sabés qué hicimos con esto", "Generar miedo", "Para que el gobierno sepa con quienes se están metiendo", son algunos de los mensajes enviados desde el celular de Carrizo, jefe de "los Copitos", el grupo de supuestos vendedores de copos de nieve para el que trabajaban quienes agredieron a la vicepresidenta, según surge de la presentación de la querella.
Hasta el momento, Sabag Montiel y Brenda Uliarte están procesados como coautores del homicidio en grado de tentativa, mientras que Carrizo fue considerado partícipe secundario, sin el cual el ataque podría haberse producido igual. Cuando pidieron ampliar las indagatorias, los abogados de la querella reclamaron que se los procesara a los tres como integrantes de una asociación ilícita que, además de intentar matar a la vicepresidenta, buscaba desestabilizar al gobierno.
En relación a ese planteo, los jueces Bruglia y Bertuzzi, se limitaron a responder: "Con relación a la pretensión del querellante en cuanto a que se modifique el grado de participación originariamente asignado a Carrizo (...) y que se les endilgue la comisión del delito de asociación ilícita, corresponde señalar que tal cuestión se encuentra dentro de la esfera de análisis y decisión de la señora jueza de grado en el momento oportuno y del Ministerio Público Fiscal a quien le fue delegada la instrucción de la causa".
Cabe recordar que la querella de la vicepresidenta está muy disconforme con el accionar de la jueza Capuchetti al frente de la causa, al punto de que la recusó para apartarla en un par de oportunidades, sin éxito hasta el momento.