Fernando Sabag Montiel (35), el hombre que gatilló contra la cabeza de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner el primero de septiembre último, aseguró que "el acto fue más simple de lo que todos creen", que nadie se lo dijo y que "no tiene tanta mística", según surge del perfil criminalístico que fue incorporado esta semana al expediente judicial, en el que se consignó que el atacante es "narcisista" y se compara con el ex presidente sudafricano Nelson Mandela.

El testimonio fue manifestado ante psicólogos, psiquiatras y médicos legistas de la causa. Esos peritos describieron al detenido como una persona llena de “pedantería” y “vanidad”. Y detallaron que su comparación con el ex primer mandatario sudafricano surge de que se considera un preso político.

Su referencia al intento de magnicidio, reportada por Télam, no significa una confesión, por el contexto en el que fue realizada y debido a que siempre se negó a declarar en el expediente en indagatoria.

Hasta ahora sólo se había limitado a decir: "Brenda (Uliarte) no tuvo nada que ver y yo tampoco", en referencia a su pareja, procesada como coautora del homicidio en grado de tentativa.

Para los investigadores, pese al impactante nuevo testimonio, sigue despertando más interés el perfil de Uliarte, que aparece como quien pudo haber manipulado a Sabag Montiel y como aquella que podría tener otro tipo de conexiones. De hecho, creen que fue ella quien le hizo escribir una carta pidiendo que el referente de Nueva Centro Derecha Hernán Carrol le designara un nuevo abogado. El dirigente se negó y lo instó a que se consiga por sus propios medios un represante legal.

El peritaje al hombre de 35 años, que tuvo por objetivo poder meterse dentro de la mente del atacante para analizar sus actos, determinó que Sabag Montiel tiene un discurso "engorroso, extravagante y tedioso".

Detalles sobre el impactante testimonio

"El acto fue simple. Es más simple de lo que todos creen. No me dijo nadie. No tiene tanta mística.Yo estoy tranquilo ahora", afirmó Sabag Montiel, según surge del informe de los peritos que fue requerido por el fiscal Carlos Rívolo en el marco del expediente que tramita ante el juzgado de la jueza María Eugenia Capuchetti.

El perfil criminalístico realizado al procesado fue efectuado a través de varias entrevistas, lleva la firma de un grupo de expertos en distintas disciplinas que forman parte de la Policía Federal Argentina (PFA) y fue elaborado en presencia de peritos de la querella.

Si bien las expresiones vertidas no tienen el valor de las que se hacen en una declaración indagatoria, podrían servir al Ministerio Público Fiscal cuando el caso llegue a juicio oral para referirse a los rasgos de personalidad del acusado.

El informe agrega que "el sujeto conoce la prohibición de la norma", es decir que tiene claro cuáles son las acciones que implican la comisión de delitos; y detalla que "no sufrió merma alguna" en sus capacidades mentales tras el hecho investigado.

Por último, del informe incorporado al expediente surge que "las consecuencias de la acción" llevada a cabo el pasado primero de septiembre "no fueron pensadas pero tampoco le interesaron" a Sabag Montiel, quien además definió su actual estado de detención como "un aprendizaje".