La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso presentado por la familia de uno de adolescentes denunciados por adulterar fotos con Inteligencia Artificial (IA) y crear imágenes sexuales con el fin de ofrecerlas a cambio de dinero en redes sociales. Otro de los casos policiales más impactantes de la jornada.

De esta manera, confirmó la resolución de la jueza subrogante de Familia Ángela Sosa, quien determinó medidas cautelares argumentando la existencia de “violencia de género digital”. 

Todas las noticias de Crónica, en vivo

Un grupo de chicos de la ciudad rionegrina de General Roca utilizaba fotos de las caras de sus compañeras ingresándolas a un software de procesamiento de imágenes que, mediante algoritmos de IA, generaba representaciones que distorsionaban la realidad.

¿Qué argumentó la Cámara en su fallo?

La Cámara, en su fallo, sostuvo que los argumentos de la familia no resultaban suficientes para modificar lo resuelto en primera instancia, a la vez que resaltó que, además de ser menor de edad, la denunciante se encontraba atravesada por circunstancias de género y violencia digital, que requerían un enfoque interseccional en el análisis del caso. Esto incluyó la consideración de factores como el impacto diferencial de la violencia de género en mujeres jóvenes y adolescentes.

¿Qué ordena la Justicia que deben hacer los investigados?

La resolución, había sido confirmada el 27 de agosto último y fija la prohibición de acercamiento de 200 metros por un plazo de 90 días, incluyendo el establecimiento educativo en el que comparte con la víctima, mientras que establece la obligación de asistir a un espacio terapéutico enfocado en masculinidades y violencia de género.

¿Cuál era el argumento de la familia que apeló?

La familia que presentó la apelación señaló que la resolución vulneró el debido proceso y el derecho de defensa, al considerar que carecía de fundamentación adecuada y sostener que el menor investigado fue estigmatizado con acusaciones falsas, además de que la decisión judicial implicó discriminación por su edad, vulnerando su derecho a la educación y actividades deportivas.