Tras el pedido de orden de detención de la Sala IV de la Cámara Criminal y Correccional de La Plata, el médico Aníbal Lotocki quedó detenido luego de entregarse ante la Justicia en la tarde de este miércoles, en el marco de la investigación por la muerte, en el año 2021, de un paciente llamado Rodolfo Zárate, intervenido quirúrgicamente en su clínica del barrio porteño de Caballito.

Lotocki se entregó por voluntad propia en la Delegación de la Policía Federal Argentina —de la ciudad de La Plata— la cual se encuentra en calle 49 N° 1004, tal como lo detalló este miércoles la abogada defensora del médico, Ileana Lombardo.

Vale destacar que la Cámara del Crimen pidió la detención de Lotocki por su procesamiento por homicidio simple en perjuicio de Zárate, por lo que se consideró que existían elementos necesarios para acreditar un posible riesgo de que el imputado se fugue o intente entorpecer la investigación.

En ese marco, los camaristas Hernán López, Ignacio Rodríguez Varela y Julio Luciani pusieron en evidencia "el estado actual de los procesos acumulados pone en evidencia una sustancial variación en la naturaleza y gravedad de los episodios en examen y de su proyección en aquellos y en la estimación de los reaseguros tendientes a mantener a Aníbal Lotocki sujeto al proceso".

Además, consideraron una posible fuga del médico "por los indicios que proporcionaba ya la falsificación de la historia clínica" al momento de la operación de la víctima fatal, quien murió el 15 de abril del año 2021.

La Delegación de la PFA en La Plata donde se entregó Lotocki (Google)

Los camaristas marcaron "el incumplimiento por Lotocki, en tres oportunidades, de la obligación de informar circunstancias que pudieran implicar una ausencia de su domicilio por más de 24 horas". Dentro de esa coyuntura, hubo una ocasión que "sin autorización del juez, mudó su domicilio fuera de su jurisdicción, estableciéndose al parecer ahora en la localidad de City Bell, provincia de Buenos Aires, contrariando una de las pautas asumidas al serle concedida la excarcelación".

Por ese motivo, tanto López, Rodríguez Varela y Luciani consideraron que el beneficio de excarcelación de Lotocki debía "ser revocado, pues evidentemente novedosas circunstancias ameritan un nuevo análisis y, en consecuencia", por lo que determinaron imponer "la detención del imputado como recaudo imprescindible para asegurar su sujeción al proceso".

Se entregó Lotocki: el antecedente que marcaron los jueces para determinar su detención

Los camaristas recordaron que "desde que fuera concedida la excarcelación, el 30 de abril de 2021, Aníbal Lotocki fue condenado el siguiente 16 de febrero por el Tribunal Oral número 28 a cuatro años de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión por el plazo de cinco años, en orden al delito de lesiones graves (causa 50.949/15)" por mala praxis en distintas modelos, entre ellas, la ex Gran Hermano, Silvina Luna.

En el documento argumentaron que "aun cuando el pronunciamiento no se encuentra firme, su alcance permite presumir fundadamente que mediará una acumulación con las que puedan eventualmente resultar de los episodios ventilados en conjunto por el juez a quo, así como pone en evidencia que se cierne sobre el encartado la expectativa de una sanción de cumplimiento efectivo de considerable severidad".

Además, los camaristas señalaron que "la escala penal de los tipos penales por los cuales Lotocki se encuentra ahora sometido a proceso, así como los efectos que podrían derivarse de la condena dictada con posterioridad a la concesión de su excarcelación, configuran un nuevo panorama".

Los magistrados detallaron, además, que "al monto y modo en el que inexorablemente deberá ser cumplida la pena en expectativa y las consecuencias de su eventual acumulación con la sentencia anterior, se agrega la gravedad de las imputaciones que han merecido hasta el momento un pronunciamiento".

Los jueces añadieron al expediente que "la seriedad -y similitud de circunstancias y modus operandi- del resto de las imputaciones cuya discusión se ha integrado al trámite unificado con intervención del juez a quo" a la causa contra Lotocki.

"En concreto, nos referimos a Claudia Alejandra Leguizamón y Mariano Caprarola, investigándose respecto de la primera un hecho que provisoriamente fue encuadrado en las figuras de lesiones graves y estafa, mientras que el segundo se ciñe a las circunstancias que derivaron en su muerte. Tales sumarios se sustancian en procura de determinar la responsabilidad de Lotocki en tales resultados lesivos, en tanto habrían acaecido también con motivo del tratamiento médico que les habría dispensado a las víctimas", detallaron los magistrados.

Es por esa razón que la Cámara del Crimen ordenó revocar el beneficio de la excarcelación de Lotocki y proceder a su "inmediata detención".

Cabe destacar que los camaristas señalaron el caso con el paciente Zárate, intervenido en la Clínica Cemeco para llevar adelante una dermolipectomía estética, es decir, la remoción de tejidos en distintas partes de cuerpo.

"Es posible atribuirle responsabilidad penal al imputado por la muerte de Zárate por cuanto su conducta resultó indiscutiblemente la causa determinante del resultado, que no se hubiera producido si no hubiera intervenido quirúrgicamente", señalaron los magistrados, o también si se hubiese "adoptado mayores cuidados durante el control posterior a su práctica".