Tal y como viene ocurriendo desde hace unos días, la empresa de transporte Metropol, continuará este jueves con la medida de fuerza que consta de un cese de actividades en 23 de sus líneas, debido a un reclamo por los subsidios.

La medida afecta a las líneas 65, 90, 151, 176, 194, 195, 228, 237, 276, 310, 322, 326, 327, 336, 365, 386, 392, 448, 503, 504, 507, 510 y 670.

A través de un comunicado, los directivos de la empresa afirmaron que llegaron a esta situación debido a los "reiterados incumplimientos del Ministerio de Transporte de la Nación en cuanto a sus obligaciones, sus deudas y los fallos judiciales".

Según Metropol, la situación se suma a la problemática que sufren todos los operadores del AMBA, "debido a la deuda impaga de subsidios por más de 24.000 millones de pesos a la fecha", junto al atraso por el impacto de la inflación 2023.

Además, en la nota se deja constancia que esta "no es una acción empresarial deliberada", sino que se debe a los "incumplimientos de las autoridades reguladoras".

"Lo directivos de la empresa presentaron personalmente un nuevo pedido de audiencia al Ministro de Transporte de la Nación, Dr Diego Giuliano, para expresarle nuestras profunda preocupación por la situación y para solicitarle el cumplimiento de las medidas dictadas por la justicia, que permitan contar con los recursos para reiniciar las operaciones", concluye la nota.

Paro de colectivos: respuesta del gobierno

"La empresa Metropol pide una cifra millonaria al estado y como medida de fuerza instalaron un lockout patronal que mantiene paralizadas a las líneas 65, 90, 151, 194 y 195", señaló la secretaria de Transporte de la Nación, Jimena López.

Al respecto, explicó: “Metropol definió un lockout patronal, inhabilitando a la ciudadanía para el uso de un transporte que es un servicio público, por lo tanto es esencial. El lockout que decidieron es en reclamo del pago en concepto de una deuda que ellos dicen que les impide funcionar, pero que no tiene una resolución judicial”.

Y agregó: “No es un paro por reclamos salariales, sino que tiene que ver con una decisión unilateral del grupo Metropol que reclaman un pago que está en una medida que el juez no decidió si lo tenemos que hacer o no y de qué manera”.