La extensa jornada de debate en la Cámara de Diputados por las modificaciones al impuesto a las Ganancias y la creación de nuevas universidades nacionales dejó algunas perlitas de color, como el paso en falso que dio el diputado de Juntos por el Cambio (JxC) Martín Tetaz.

La curiosa situación tuvo lugar cuando el economista lanzó una fake news en pleno debate para atacar a la devolución del IVA para las compras de la canasta básica anunciado por el gobierno nacional. Luego de una seguidilla de acusaciones que señalaban un supuesto “plan platita” con fines electorales, consideró que el sistema está mal implementado.

¿La razón? Tetaz explicó que, pese a tener un buen sueldo como diputado nacional y no entrar entre los grupos de posibles beneficiados del programa, en la página web de la AFIP figuraba como "incluido". Sin embargo, el legislador de Evolución Radical no esperaba que, utilizando su información pública, su colega del Frente de Todos, Tomás Ledesma, hiciera la búsqueda en el mismo sitio web y derribara la mentira en pocos segundos.

La secuencia se viralizó rápidamente, ya que, computadora en mano y delante de todos los presentes en el recinto, Ledesma realizó la consulta que se puede hacer a través del sitio del organismo recaudador. "Con el número de CUIT que figura en el CV del diputado Tetaz, él figura como no incluido en la página de AFIP. Luego, con el acompañamiento mediático se instalan cuestiones que no son verdad y la posverdad pasa a ser prioridad", advirtió.

La intervención del diputado del oficialismo generó una serie de aplausos y el especial énfasis de la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, quien celebró la aclaración del entrerriano.

Posteriormente, en declaraciones a radio AM750, Ledesma aseguró que su advertencia llegó "a tiempo" para que no se transformara en una "noticia instalada". "No sé qué habrá visto, o habrá tipeado mal algún número o cómo fue la cuestión, pero lo que me importa es que está en una banca de diputado de la Nación, donde tenemos una responsabilidad enorme y él afirmó algo que era falso", señaló.

En ese sentido, el legislador oficialista aclaró: "Digo esto porque creo que hay un mecanismo: había un grupo importante de periodistas esperando las declaraciones de Martín Tetaz posterior a esa afirmación, y nosotros aparecimos a tiempo antes de que se transformara en una noticia instalada".

Y agregó: "Si mi intervención hubiese sido después de que el diputado hubiera podido hablar con medios que tienen un alcance muy importante en la Ciudad de Buenos Aires y a nivel nacional, no hubiese tenido ningún peso suficiente ante una embestida de los portales de comunicación, que tienen el andamiaje para llegar a cada uno de los hogares de Argentina".