José Manuel Ubeira, abogado de Cristina Kirchner, volvió a vincular a Patricia Bullrich, titular del PRO, con el atentado contra la vicepresidenta de la Nación. “Si tenemos que llegar a Patricia Bullrich, llegaremos a ella. Todo va para ese lado”, dijo el letrado en declaraciones al portal El Destape.

Para Ubeira, el nexo con el ataque a la expresidenta se da a través de Gerardo Milman, diputado de Juntos por el Cambio que fue secretario de Seguridad Interior cuando Bullrich era ministra del área, durante la gestión de Cambiemos. Hay testigos que declararon en sede judicial haber escuchado a Milman anticipar con precisión la fecha en que ocurrió el atentado y que para ese momento él iba a estar “camino a la Costa”.

“Hay un ala del PRO que está encabezada con violencia. Millman era viceministro de Patricia Bullrich y Bullrich no condenó el ataque. Hay terminales que apuntan a esto. Y necesitamos que esto se investigue. Si tenemos que llegar a Patricia Bullrich, llegaremos a ella”, manifestó Ubeira.

Además, el abogado habló sobre los nuevos mensajes hallados en el celular de Gabriel Carrizo, sindicado como líder de la “banda de los copitos”, que probarían su participación en la planificación del atentado ocurrido el 1 de septiembre. “El abogado de Carrizo decía que todo lo que manifestaba era en un tono de humor. Esto de humor no tiene nada y las revelaciones que aparecen en los chats lo ubican como un coautor necesario”, afirmó.

“La parte final de esta actividad es querer matar a Cristina. Consideraban que con Cristina muerta se provocaba una situación de desestabilización y la posible renuncia del Presidente. Detrás de esto, hay un guión. Y es un guión bien armado por gente de la política que esperaba que se generara un enorme caos para poder operar”, afirmó Ubeira.

El abogado también se refirió a los pagos percibidos por Jonathan Morel, referente del grupo Revolución Federal, al que se vincula con el atentado. “Hay 14 millones de mangos y 50 mil dólares en manos de gente que no tenía capacidad económica. Eso permite suponer que hay un esquema de financiación”, añadió.

Atentado contra Cristina Kirchner: las críticas a la investigación judicial

En declaraciones a otras emisoras, Ubeira fue crítico con la investigación judicial y en particular con el rumbo que le imprimió la jueza María Eugenia Capuchetti, a quien recusó en carácter de abogado querellante.

Para ello puso como ejemplo los mensajes hallados en el celular de Carrizo, que tomaron difusión pública en las últimas horas. Algunos de ellos fueron publicados por la propia expresidenta en un hilo de Twitter.

"Hace aproximadamente un mes que están en la causa estos mensajes por una labor que realizan los organismos vinculados a las fiscalías. La investigación se durmió 30 días y cuando revisamos la causa de cara a esta recusación, nos encontramos con esta novedad. Claramente no había voluntad de investigarlo por parte de la jueza", apuntó Ubeira.

También rechazó la negativa a unir la investigación por el atentado con la que busca esclarecer las actividades del grupo Revolución Federal. "Si hubiera voluntad investigativa estaríamos intentando encontrar si hubo un esquema de financiamiento en esta causa, pero la división de este proceso en dos causas (una es llevada por el juez Marcelo Martínez de Giorgi, quien investiga a integrantes del grupo Revolución Federal y la otra es seguida por Capuchetti) fue una división artificial que no tiene ni pies ni cabeza y resultó bancada por la Cámara", remarcó.