Juicio a la Corte: nueva jornada de debate con la expectiva puesta en qué hará el fiscal Stornelli
El funcionario judicial ya había sido citado la semana pasada a exponer. Y en las últimas horas envió un oficio a la Procuración explicando a qué se debió su ausencia y qué tiene pensado hacer. Cruces entre el oficialismo y la oposición.
La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados se reunirá nuevamente este martes en una jornada en la que fue citado por segunda vez el fiscal Carlos Stornelli, quien la semana pasada no concurrió a exponer.
De acuerdo con lo que trascendió, el funcionario judicial fue requerido en calidad de testigo y envió en las últimas horas un oficio a la Procuración General de la Nación, organismo que está interinamente a cargo de Eduardo Casal, en el que afirmó que se encuentra la espera de que se le remita el pliego de preguntas que desee formularle la comisión parlamentaria y afirmó que de haberlas recibido las hubiera contestado el mismo día.
Stornelli considera que su presentación se ampara en el Código Procesal Penal y en la Ley de Ministerio Público Fiscal, ya que ambos eximen a los fiscales de la obligación de comparecer cuando son convocados como testigos por un tribunal.
Sin embargo, desde la Congreso remarcan que esa exención -que sí corre para presidentes, gobernadores y vicepresidentes- no está contemplada para este tipo de casos. La decisión de Stornelli, si es que no concurre nuevamente como todo parece indicar, abrirá una nueva polémica entre el Frente de Todos y Juntos por el Cambio.
Es que desde la oposición se respalda la posición del fiscal y el oficialismo ya advirtió la semana pasada que si no se presenta impulsará un pedido de desafuero ante la Procuración General de la Nación para obligarlo a concurrir a exponer personalmente ante la comisión.
"Si no comparece deberemos iniciar un procedimiento de desafuero para poder traerlo por la fuerza pública", aseguró la presidenta de la comisión de Juicio Político, Carolina Gaillard (FdT), en la última reunión del cuerpo al referirse a la situación del fiscal, a quien le rechazó el planteo para declarar por escrito.
Sin la presencia del fiscal, la comisión continuará con los testimonios de nuevos invitados a exponer ante ese grupo de trabajo parlamentario que abrió a fines de enero una investigación sobre el accionar de los magistrados de la Corte Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Además de Stornelli, fueron citados los abogados Juan Manuel Olima Espel (Secretario Institucional de la Procuración General de la Nación), Marcelo Mazzeo (abogado), Sebastián Garay (Secretaría de Juicios Originarios de la Corte) y Natalia Hilda Monayer (Vocalía del Presidente de la Corte).
Stornelli fue quien en la última feria judicial propuso el archivo de dos denuncias casi calcadas para que se investigara si había delitos en las conversaciones atribuidas a Silvio Robles, colaborador de Rosatti, el presidente de la Corte, y Marcelo D'Alessandro, ministro de Seguridad y Justicia (en uso de licencia) de la Ciudad de Buenos Aires.
El argumento esgrimido por Stornelli para pedir el archivo de las denuncias fue que los elementos citados por las presentaciones judiciales podrían haber sido obtenidos de manera ilegal. Por la comisión ya pasó el juez Sebastián Ramos, quien archivó la denuncia tras el pedido de Stornelli. Mientras el magistrado daba testimonio se conocieron, por una nueva filtración, conversaciones suyas con D'Alessandro.
La notificación para que Stornelli compareciera en el Congreso le llegó el miércoles 1 de marzo y allí se le citó el pasaje del reglamento de la comisión de Juicio Político en el que se aclara que su asistencia "no es opcional". El planteo del oficialismo para volver a citar a Stornelli fue sometido a votación en la comisión y aprobado por 16 votos contra 14 de Juntos por el Cambio (JxC).