La fiscalía reveló detalles de la causa por la muerte del médico que falleció en el departamento de Felipe Pettinato
Desde la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°25 emitieron un comunicado que informa en qué estado está la investigación por el deceso de Melchor Rodrigo, el profesional cuyo cadáver fue encontrado durante un incendio en el departamento de Felipe Pettinato.
La Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N° 25, que está a cargo de Martín Mainardi y tiene entre sus casos el que investiga la muerte del médico Melchor Rodrigo, dio a conocer en las últimas horas un comunicado a través del cual aclaró distintas situaciones que se habían dado a conocer públicamente en forma errónea sobre el avance de la causa.
"El 16 de mayo de 2022, Rodrigo se encontraba en el departamento de Felipe Pettinato, ubicado en la calle Aguilar al 2300 del barrio porteño de Belgrano, cuando se produjo un incendio que causó su muerte. Por tal motivo, lo que se investiga es un incendio seguido de muerte, lo cual abarca, como hipótesis delictivas, desde un incendio no intencional que tuviera esa consecuencia (la muerte de una persona) a uno que fuera provocado intencionalmente y que tuviera igual consecuencia, o que se tratara de una muerte intencional y fuera cometida por medio de un incendio", detalló el texto publicado en la web fiscales.gob.ar.
En otro tramo, la representación del Ministerio Público Fiscal también consignó que "los tiempos que ha insumido la investigación tienen relación con la necesidad de completar todas las medidas y diligencias ordenadas oportunamente, a fin de obtener la mayor cantidad de pruebas posibles para definir la hipótesis sobre lo que ocurrió ese día, su adecuación a las conductas punibles contempladas en el Código Penal de la Nación y las responsabilidades consecuentes".
En tal sentido, la fiscalía consideró que "el trámite de la investigación nunca se paralizó" y señaló que "desde el comienzo de la pesquisa, en la que interviene activamente la familia de la víctima -que se constituyó como parte querellante y está en conocimiento del devenir de la causa-, se recabaron diversos testimonios y se encomendaron peritajes a las áreas técnicas de las fuerzas de seguridad y del Ministerio Público Fiscal".
Luego, especificó que "el tiempo que insumió la investigación hasta la fecha, se vincula con los plazos que demandaron algunos de los exámenes solicitados. Actualmente, se encuentra en proceso un nuevo peritaje solicitado por la querella".
En relación a la situación procesal del hijo de Roberto Pettinato, la fiscalía precisó: "A partir de los primeros resultados de la investigación quedó descartada la posibilidad de que fuera convocado como testigo (por la garantía que protege a los ciudadanos contra la auto incriminación). En ese orden de ideas, su situación procesal está sujeta a la conclusión de la investigación, lo que le permitirá a la fiscalía definir la hipótesis de lo ocurrido, la adecuación típica y la responsabilidad de Pettinato en orden a una eventual imputación".
El MPF agregó que, sin perjuicio de ello, Pettinato se presentó en la investigación, designó un abogado que lo representa y puede ejercer sus derechos cuando estime necesario. La representación del MPF indicó también que "la internación del joven y su alta médica de una clínica de salud mental no modifican su rol en la investigación ni alteran -ni alteraron- el objetivo que se fijó la fiscalía desde el inicio, en cuanto a completar la investigación para luego tomar las decisiones del caso".
Además, en relación con un eventual peritaje sobre el sospechoso, la fiscalía destacó que "por el momento no fue necesario hacerlo de oficio, ni tampoco fue requerido por su abogado ni por la querella".
Finalmente, sobre una versión que circula en relación a que la víctima presentaba restos de hidrocarburos en sus piernas y que ello indicaba que había sido rociado con combustible, la fiscalía aclaró que "no se condice con los resultados de los peritajes, sino que se debe a una libre interpretación efectuada sobre los resultados de un estudio químico que indicó la presencia de restos de hidrocarburos alifáticos en todas las muestras analizadas y obtenidas de varios lugares del hecho".
En ese sentido, la fiscalía explicó que "las muestras recabadas indicaron la presencia de esa sustancia, que se trata de un componente presente tras la combustión de derivados del petróleo, tales como combustibles pesados (gasoil, querosene, fueloil), plásticos y sus derivados (telas sintéticas, espuma de colchones, etc.) y pinturas sintéticas, como puede ser el caso de las lacas".
