Diego Maradona: Dalma y Gianinna denunciaron a uno de sus primos en la causa por la muerte del "10"
En momentos en que el hashtag #DiegoEterno es tendencia, se conoció que dos de las las hijas del fallecido futbolista acudieron a la Justicia con una presentación en contra de Jonathan Espósito por "encubrimiento agravado". También apuntaron contra Christian Pomargo, ex secretario del astro.
“Tanta muerte para tan poca verdad. No hay moral en dicho solitario dolor, ni menos compasión en una muerte anunciada e intencionada”, finaliza un escrito presentado por las hermanas Dalma y Gianinna Maradona ante la Justicia.
Con el texto, las jóvenes solicitaron investigar en la causa por el deceso del astro Diego Maradona las declaraciones que brindaron el ex secretario de su padre, Christian Maximiliano Pomargo; y su primo Jonathan Espósito; ante la posibilidad de que hayan cometido los delitos de encubrimiento agravado, falso testimonio o estafa procesal.
Así lo informaron fuentes tribunalicias este sábado, fecha del primer cumpleaños del emblemático jugador del seleccionado argentino de fútbol tras su muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.
En el escrito, presentado este viernes por sus abogados Federico Guntin y Marcelo Sverdlik Wasrchavsky, las hermanas pidieron a los fiscales una “expedición de testimonios” de Pomargo y Espósito “en orden a la eventual comisión de conducta punible arrostrable para el tipo del encubrimiento agravado, falso testimonio y estafa procesal, o en su defecto para los tipos que con motivo de la pesquisa pudieren determinarse como configurativos de tipos penales”.
“Para esta altura de la colecta probatoria, cabe formularse una pregunta: ¿Cómo hacer que la muerte luzca ‘natural’?”, se preguntan los letrados, dando a entender que ambos testigos mintieron en sus testimoniales del miércoles último.
“Los testigos parecieran haber olvidado su compromiso con la verdad, convirtiendo al homicidio en una mera secuencia administrativa. En definitiva, la muerte se presentaba ‘lógica’, ‘fatal’, ‘inexcusable’, solo que evitable”, sostuvieron, según el texto al que accedió Télam.
Sobre Pomargo –cuñado del exapoderado y abogado del “10”, Matías Morla y socio en la firma Sattvica-, los abogados señalan que era “quien administraba la casa” y una persona que tiene “intereses económicos directos”.
De la declaración de Espósito, destacan que él mismo reconoció “administrarle la medicación” a su tío sino también que, pese a estar bajo su cuidado, afirmó que “el problema de Diego Maradona era cuando mezclaba los medicamentos con el alcohol. Cuando los mezclaba ya no podías mantener una charla”.
“Como puede advertirse, se trataba sencillamente de preparar la escena del crimen, de donde más temprano que tarde se obtendría un fatal desenlace para la persona de Maradona. De la gloria y la idolatría por la persona, a la vulgaridad de su muerte”, señalan los letrados.
Por último, para Guntin y Sverdlik Wasrchavsky, “las declaraciones en consecuencia, lo han sido en un marco de coberturas recíprocas, tal vez rústicas y muy burdas, al solo efecto de inducir al yerro del Ministerio Público”.
