Crimen de Nora Dalmasso: en la cuenta regresiva al juicio oral, la aparición de una carta podría ser clave
Facundo, hijo mayor de la víctima, escribió una misiva en la que sostuvo que él y su familia tienen una hipótesis respecto a quiénes son los autores del homicidio de su madre, y que la revelarían en la audiencia oral que se realizará el año próximo.
A poco de cumplirse quince años del reconocido caso de Nora Dalmasso, el crimen en Córdoba que sacudió al país, se conoció la fecha en que se iniciará el juicio contra el viudo: Marcelo Macarrón, y una carta podría dar la pista clave sobre quién fue el asesino.
Nora Dalmasso fue asesinada el 25 de noviembre de 2006 en la cama de su hija, en su casa del country Villa Golf, de Río Cuarto. El homicida usó el cinturón de la bata de la víctima. A la medianoche del 25 de noviembre de este año cesó la persecución penal contra el asesino de Nora. Eso significa que el Estado, a través del Ministerio Público y de la policía, fracasó en su deber de esclarecer el caso, detener y juzgar al homicida. Sin embargo, en esta investigación no se aplicó la prescripción debido a que Macarrón tiene un pedido del fiscal Luis Pizarro para que sea sometido a juicio oral como presunto instigador del asesinato de su esposa.
La sospecha mas grande está basada en que Marcelo habría contratado un sicario para cumplir con su “nefasto” plan pero eso se definirá, también, después de que declaren 250 testigos, incluidos en la causa que lleva una década y media.
Luego de acusar a un pintor, finalmente, se descubrió que no tenía nada que ver y quedó sobreseído. En tanto el tribunal volvió a poner el foco en la familia de la víctima, esta vez en el hijo mayor de Dalmasso, Facundo, quien estuvo cinco años imputado en la causa. Hasta que un juez de Río Cuarto también lo sobreseyó, luego de las especulaciones que hablaban de un supuesto caso de perversión en el vínculo entre madre e hijo.
De manera, que el ojo volvió a estar puesto en el viudo, como al principio de la investigación, pero después de mucho tiempo de que se persigan hipótesis erróneas.
Los nombres de “los asesinos”
Facundo, el hijo de la víctima, que actualmente se desempeña como abogado en la embajada argentina en Bélgica, al conocer la noticia de la prescripción de la acción penal en la causa, escribió una carta en la que criticó, con dureza, a todos los fiscales que intervinieron en el expediente.
“¿Qué hicieron durante todos estos 15 años los sucesivos fiscales intervinientes? ¿Realmente se puede ser tan inepto o será que realmente nunca quisieron descubrir la verdad?”, expresó el hijo de la víctima en la misiva que hizo pública, al conocer la noticia de la prescripción de la causa penal.
“También papá y nosotros los hijos fuimos victimizados por los sucesivos fiscales de instrucción: sea por un accionar torpe, desconsiderado y cruel, como fue el caso de las imputaciones de papá y la mía; sea por la omisión en el cumplimiento de sus deberes de funcionarios públicos, negándose a investigar la verdad a punto tal que en algunas ocasiones no se aceptaron pruebas que ofrecimos para colaborar con la Justicia”, sostuvo Facundo Macarrón en la carta.
No se consignó en la carta cuál sería la hipótesis de la familia de Nora Dalmasso con respecto al autor del homicidio. Esta pista quedaría al descubierto en el juicio oral y se da de bruces con las conclusiones de la autopsia y con la línea de investigación planteada por los fiscales.
La hipótesis planteada por la familia de la víctima rechaza de pleno la existencia de un posible amante o un sicario. Descarta la posibilidad de que Nora hubiera tenido relaciones sexuales consentidas.
Según un allegado a la familia, Nora fue víctima de un abuso sexual cometido por al menos dos hombres. “La mañana que la mataron, Nora Dalmasso les abrió la puerta de su casa a sus asesinos”, afirmó el integrante del entorno de los familiares de la víctima, sin profundizar sobre el motivo que llevó a Nora a franquearles el ingreso en la casa. “Los nombres serán expuestos en el juicio oral”, concluyó el colaborador de la familia.
Cuenta regresiva al juicio oral
Se concretará en la primera mitad del próximo año y la justicia definirá si Macarrón -que asegura haber estado jugando un torneo de golf en Uruguay en la noche del crimen- fue quien instigó el asesinato de su pareja por desencuentros personales entre ellos y por problemas económicos.
Está acusado de ser supuesto instigador de homicidio calificado por el vínculo, por la alevosía y por promesa remunerativa. Hasta el momento, el Ministerio Público no pudo determinar quién fue al autor material del homicio.
