Crimen de Fernando: "No tenemos ninguna duda que lo que los médicos dijeron fue lo que ocurrió", dijo el fiscal
El fiscal Juan Manuel Dávila se refirió a los duros testimonios de los médicos que declararon en la jornada del lunes. "Lo que explicaron es lo que ocurrió", indicó antes de ingresar a los tribunales de Dolores.
Antes de ingresar a los tribunales de Dolores para presenciar la séptima audiencia del juicio oral por el crimen de Fernando Báez Sosa, el fiscal Juan Manuel Dávila advirtió que “la información de los celulares es mucha”. Este martes, el fiscal Javier Pablo Laborde completó su análisis sobre el material hallado en los teléfonos de los ocho rugbiers acusados de matar al joven de 18 años en Villa Gesell.
“Son elementos que se recolectaron en la instrucción y que, en este juicio oral, se pueden explicar de forma detallada", explicó luego el fiscal. Además, señaló que "el de Fernando está entre los celulares” analizados este martes en el Tribunal Oral Criminal (TOC) 1 de la localidad bonaerense.
Dávila aseguró hoy que no tiene "ninguna duda" de que la muerte de la víctima se produjo tal "como los médicos explicaron" en la audiencia de ayer y adelantó que durante esta jornada se iban a reproducir los audios de los imputados incorporados a la causa, para que los analice el testigo Laborde.
Consultado sobre los testimonios brindados ayer por la médica emergencista que asistió a la víctima en la puerta del boliche "Le Brique" de Villa Gesell y al forense que realizó la autopsia, quienes concluyeron que Fernando "no tenía posibilidad de sobrevida" y que su muerte nada tuvo que ver con las maniobras de reanimación cardiopulmonar (RCP) que le hicieron, Dávila fue contundente: "No tenemos ninguna duda de que lo que los médicos explicaron es lo que ocurrió".
En la puerta de los tribunales el fiscal afirmó que "los audios se van a reproducir ahora y el análisis de los audios, videos y cronología es algo que veremos luego en los alegatos".
El instructor fiscal Javier Pablo Laborde completó este martes su declaración leyendo el chat entre los rugbiers desde las 3.30, ya en el boliche. Luego fue el turno de los peritos que levantaron huellas y evidencias y, a continuación, declaró la perito socopométrica, que se refirió al estudio que comparó las suelas de los calzados secuestrados a los imputados con la huella hallada en el rostro de Fernando.
