Este martes se presenció una jornada clave en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, en donde declararon dos peritos que señalaron de quién era la zapatilla con la que golpearon en la cabeza a la víctima.

Para llegar a probar que la zapatilla que golpeó en el mentón a Fernando y le dejó una marca de 6 centímetros corresponde a Máximo Thomsen se llevó adelante un preciso proceso en el que se pudo determinar la prueba que incrimina al rugbier.

¿Cómo se arribó a la prueba que incrima a Thomsen? En primer lugar, un técnico de la Federal untó con tinta las plantas de los diez rugbiers que estaban en principio acusados por el crimen de Báez Sosa.

De esto se pudo concluir en que había, al menos, dos impresiones de suelas de zapatillas la cara de Fernando. 

La DDI de Villa Gesell incautó varios pares de zapatillas de los rugbiers en el allanamiento realizado horas después del crimen en la casa en la que pasaban el verano el grupo de acusados. En uno de los pares se halló sangre en puntera blanca de una zapatillas marca Cyclone.

De esta manera, las zapatillas con sus plantillas, el reporte de la autopsia y las impresiones de los pies fueron enviados al Laboratorio Scopométrico de la PFA en Mar del Plata. Este par es el que Thomsen señaló falsamente que pertenecía a Pablo Ventura, cuando en realidad eran suyas.

Seis meses después se determinó que la zapatilla es de Thomsen, al confirmarse que la impronta de la zapatilla coincide también con el pie de uno de los principales acusados del crimen.

"Existe correspondencia en cuanto a las características de clase entre la impresión del rastro visible en el maxilar inferior izquierdo de la víctima con la impresión tomada de la suela de la zapatilla derecha marca Cyclone, específicamente en el área interna del talón", señala un fragmento de la causa que compartió el portal Infobae.

Asesinato de Fernando Báez Sosa: todo lo que tenés que saber