Causa "La Toretto": se hizo la pericia clave que puede determinar si la joven que atropelló y mató a un motociclista recibe la domiciliaria
El examen se realizó el martes a las 9 en la Asesoría Pericial de La Plata, donde la joven fue analizada por psiquiatras. El resultado podría estar en tres días.
La Justicia de La Plata le realizó a Felicitas Alvite, más conocida como "La Toretto", la pericia psiquiátrica que determinará si le otorga el beneficio de la prisión domiciliaria en el marco de su detención tras atropellar y matar a un motociclista.
El examen se realizó el martes a las 9 en la Asesoría Pericial de La Plata, donde la joven fue analizada por psiquiatras. El resultado podría estar en tres días.
Según trascendió, en la pericia también estuvieron presentes dos peritos oficiales y uno de parte que fue designado por los abogados de Alvite: Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo.
Una vez concluido el éxamen, los profesionales realizarán un informe, el cual será enviado al fiscal Fernando Padován y a la jueza Marcela Garmedia, quienes analizarán los resultados, y decidirán si le otorgan el beneficio solicitado.
“Se sentó frente a los tres profesionales y se llevó adelante todo el protocolo en el que se realizaron preguntas y test. Se presume que el informe del estudio será enviado en las próximas horas y dentro de cinco días habrá una resolución”, detallaron fuentes judiciales sobre la medida.
Es que de acuerdo a las palabras de la defensa de Alvite, esta se encuentra "muy angustiada" y bajo un tratamiento médico por un "delicado cuadro de salud".
“Lo cierto es que desde el rechazo de la excarcelación extraordinaria la situación no varió. Está medicada y controlada en la unidad”, detallaron.
“La Toretto” está detenida desde el pasado 2 de mayo. En una primera instancia, pasó dos días en la DDI de La Plata, luego fue trasladada a la comisaría Primera y desde el 14 de mayo se encuentra alojada en el pabellón de mujeres de la Alcaidía N° 3 de Melchor Romero.
La joven está imputada por el delito de “Homicidio Simple con Dolo Eventual”, contra el motociclista, Walter Armand.
Si le otorgan el beneficio, podrá estar en su vivienda hasta el inicio del juicio oral.
“No se puede tapar una tragedia con otra”, argumentó Gliemmo en declaraciones radiales en las que había reconocido que su defendida sí fue imprudente, negligente y hasta temeraria y que deberá responder por sus actos.
