En el caso que involucra a la diputada provincial Carolina Píparo, en el cual su marido atropelló a dos personas y los arrastró varios metros, ahora los diputados del Frente de Todos averiguan si el intendente de La Plata, Julio Garro, estaba de licencia o había sido reemplazado por Darío Ganduglia, el secretario de Seguridad, quien habría intentado desligar de responsabilidad a la legisladora de Juntos por el Cambio y a su esposo.

El legislador Guillermo Escudero, del Frente de Todos, habría presentado un proyecto de pedido de informes, elevado al Poder Ejecutivo provincial y “por su intermedio a la Municipalidad de la Plata para que diga de manera urgente” quién, supuestamente, ejercía el cargo de intendente en la madrugada en la que se celebraba el Año Nuevo, según una entrevista que logró hacerle Página 12 al diputado.

Ese pedido de informes averiguaría “quién ejercía el cargo de intendente” el 1º de enero de este año y el detalle de las comunicaciones realizadas “desde el Departamento Ejecutivo al Concejo Deliberante entre los días 20 de diciembre del 2020 y el 1º de enero del 2021”.

De esta forma, desde la oposición plantearon la duda con respecto al tema de  quién ejercía como intendente en ese momento a causa de la existencia de un decreto del Concejo Deliberante platense, que tramitó sin tener difusión pública, en el que se concedía una licencia de 20 días al intendente Garro, sin expresar con exactitud de qué fecha a qué fecha se haría efectiva.

Asimismo, el medio ya mencionado aclaró que el decreto autorizaría la licencia de Darío Ganduglia como concejal para que pudiera asumir el interinato como jefe municipal.

Más tarde, Guillermo Escudero explicó a ese medio que “el decreto tiene características muy particulares” y designa como interino al concejal de JxC, Darío Ganduglia.

Según se detalló, el decreto dice que la licencia de Garro sería de 20 días y comenzaría “entre los días 19 de diciembre de 2020 y 28 de febrero del 2021”. Por su parte, Garro debía comunicar en qué momento, dentro de ese plazo, se iba a tomar el descanso.

Fuentes municipales habría asegurado que el intendente estaba en Cariló

El medio ya mencionado aseguró que fuentes del municipio le dijeron que el 1º de enero, Garro estaba en Cariló con su familia, pero lo que no se sabe es si ya estaba de licencia, porque la Ley Orgánica municipal dice que debe designarse un reemplazante cuando el intendente se encuentre a más de 500 kilómetros de la sede municipal.

“Pero como no se aclaró la fecha de la licencia, no sabemos quién era el intendente la noche en la que Píparo y su esposo (Juan Ignacio Buzali) atropellaron a los dos chicos”, insistió Escudero.

Por otra parte, afirmaron que Ganduglia estaba de licencia en el Concejo, pero no se sabe si cuando se reunió con Píparo y Buzali era secretario de Seguridad o intendente interino.

En ese sentido, Ganduglia no habría hecho rápidamente el test de alcoholemia, pese a que un policía habría declarado que Píparo y su esposo habrían dado muestras de estar bajo los efectos del alcohol.

Lo que cuestionó Escudero es que la fecha de la licencia de Garro se iba a determinar “simplemente con una comunicación del Departamento Ejecutivo al Concejo Deliberante, es decir mediante una comunicación que no sería pública, como corresponde”. Según Escudero, el hecho se agravaría si Ganduglia era el intendente interino.

Asimismo, la fuente aseguró que los integrantes de la Cámara de Diputados bonaerenses “deben conocer efectivamente qué cargo ocupaba el señor Darío Ganduglia en la Municipalidad de La Plata”. Esto es así porque “los y las plantenses nos merecemos tener información y certezas, porque resulta inentendible que a partir del 19 de diciembre ciudadanas y ciudadanos ignoremos quién es el Intendente en ejercicio”.