Abogado de Carlos Savanz: "Si se comprueba el abuso, me corro"
El letrado Jorge Alfonso sostuvo que "si vos querés saber si la defensa en el hipotético caso salta lo que no quiere que haya ocurrido, yo ya lo dije en primer momento que me corro porque va contra mis principios".
Mientras se espera en breve una reunión entre el cartonero Carlos Alberto Savanz, captor de M., y su abogado, Jorge Alfonso, antes de la declaración ante la Justicia, el letrado le comentó a Crónica HD, que si comprueba que existió abuso en el caso, se "abre del mismo".
"Si vos querés saber por la defensa en el hipotético caso de que salta lo que no quiere que haya ocurrido, yo ya lo dije en primer momento que me corro porque va contra mis principios. Uno tiene principios pero hay algo fundamental, él (en alusión a Savanz) tiene un debido proceso que afrontar, tiene un estado jurídico de inocencia y yo como abogado, seguiré con mi trabajo hasta que se pueda demostrar realmente que es todo lo contrario", dijo Alfonso.
Respecto a la previa reunión que habra entre el letrado y el captor de la nena de 7 años, Alfonso sostuvo que "será indagado por sustracción, retención y ocultamiento, y a esa calificación se le va a sumar la de presunto abuso. El abogado defensor tiene una entrevista previa con su defendido, entonces yo quiero hacer preguntas para ver si está realmente en conocimiento del acto que va a afrontar, en conocimiento de que va a ser calificado y si está en condiciones de poder declarar".
Consultado sobre la situación de su defendido, el abogado opinó que "cuando fue detenido había un testigo, Eloy, que informó que lo observó como desvariado, ido, como una persona que está en un estado como que no sabía, no comprendía y se rió cuando lo detuvieron. En la detención, hubo una mujer y hombre policía que dijeron que la nena estaba bien, que la vieron bien".
Cabe destacar, que en cercanías del mediodía, el letrado recibió un informe preliminar sobre un presunto abuso hacia la nena, aunque según el abogado "falta el estudio final y más allá de todo, la nena tiene que pasar por la Cámara Gesell. De los estudios preliminares, segpun entienden los que hicieron los mismos estudios, cabría la posibilidad de que la niña haya tenido una especie de abuso. Hay que ser cautelosos con esto porque estamos hablando con una nena de 7 años, y están hablando de una persona que tiene que enfrentar dos calificaciones graves, estamos hablando de un delito que tiene una pena de 5 a 10 años con otra pena que en la sumatoria de ese concurso real, puede agravar la situación de él".