Con el turbulento ambiente político en los Estados Unidos sus medios de comunicación presentan frecuentemente discusiones provocativas, pero en las últimas horas algo aún más provocativo que críticas al oficialismo apareció en los portales de grandes cadenas estadounidenses.

El aviso lo dió un usuario de Twitter, que ingresó a un artículo de 2017 en el sitio del Washington Post para encontrar un video pornográfico insertado en la noticia. Tras unos minutos de navegación, el internauta se percató que las páginas del Huffington Post, la New York Magazine y una gran cantidad de otros sitios web estaban plagados con el contenido explícito.

Los lectores de estos portales, algunos de los más visitados y con mayor prestigio del país, están acostumbrados a muros de pago, anuncios de todo tipo o titulares tendenciosos, pero no a encontrarse rodeados de vídeos muy explícitos con nombres como Bottoms Up Brianna o Marsha y Megan hacen un equipo fatal.

Un artículo del Huffington Post interrumpido por enlaces a videos porno.

En apenas unas horas, los periódicos online se llenaron de clips o anuncios en forma de banner relacionados con la industria de porno, llenando de mujeres desnudas, tríos y otras filias sexuales los principales tabloides. Algunas páginas afectadas cambiaron rápidamente el código para evitar esta inundación pornográfica a los pocos minutos, pero otros portales tardaron horas en arreglar el problema. ¿Cómo pasó esto?

El culpable es el programa Vid.me, un breve competidor de YouTube fundado en 2014 y cerrado en 2017. Cuando la compañía cerró sus servicios dejaron de funcionar, pero algunos de los portales que lo utilizaron para insertar videos en sus páginas no removieron por completo los videos de su sitio. Fue así como, cuando el sitio porno llamado 5 Star Porn HD compró el dominio para Vidme, su contenido terminó en las notas de los prestigiosos medios de comunicación.

Un artículo tratando la posible candidatura a presidencia de Trump acompañado accidentalmente por pornografía.

El problema fue solucinado rápidamente por los medios involucrados, pero no antes de que usuarios sacaran incriminantes capturas de pantalla de los artículos afectados. Por ejemplo, un artículo de Uproxx anterior a la presidencia de Donald Trump sobre el desempeño del político en un debate republicano está ilustrado con miniaturas de videos titulados Aria Lee ha vuelto por más y Chicas espías traviesas parte 2.

Los resultados son graciosos, pero dejaron una preocupante mancha en la imágen de los medios. El único consuelo es que los vídeos de vid.me sólo estaban en noticias del 2017 hacia atrás, así que probablemente no muchos usuarios hayan notado el escandaloso cambio.